Ir noslēdzies pasaules hokeja čempionāta
pirmais posms. Noslēdzies Latvijas valstsvienībai veiksmīgi, taču
Mārtiņam Karsumam par šīm spēlēm droši vien ir divējādas sajūtas. Divi
"novāktie" spēlētāji un noraidījums līdz spēles beigām. Jau sāk
parādīties replikas par Mārtiņu kā "izsitēju". Vai tiešām tā ir?
Mēģināsim noskaidrot. Mārtiņš Karsums pret Tobiasu ErnstromuNu
jau vēsturiskajā spēlē pret Zviedrijas izlasi Mārtiņš Karsums
pielietoja spēka paņēmienu pret zviedru jauno aizsargu Tobiasu
Ernstromu, kurš neveiksmīgi atsitās pret laukuma apmales kanti un guva
žokļa savainojumu. Lai arī par šo epizodi šajās pāris dienās tika
diskutēts daudz un dikti, apskatīsim to vēlreiz. Abi spēlētāji devās
pēc ripas un Ernstroms, kurš redzēja, ka aizmugurē slido Karsums, nezin
kādu apsvērumu vadīts, izlēma ne tikai nesagrupēties (gaidīja
noraidījumu?), bet arī nolieca galvu. Karsums, kā jau Ziemeļamerikas
hokeja piekritējs (kā tad savādāk, ja "dīķa" tajā pusē ir pavadītas
vairāk kā 7 sezonas) spēlēja "līdz galam". Kā pēc mirkļa izrādījās -
līdz Ernstroma dalības čempionātā galam. Lai daudz maz (uz
absolūtu objektivitāti, protams, nepretendēju) objektīvi izskatītu šo
situāciju ir jāskatās nedaudz plašāk. Pirmkārt jau jāizvērtē Ernstroma
darbības (aprakstītas iepriekš) - NHL, kur arī spēlē šis jauneklis
(Atlantas "Thrashers"), tādi galvas noliecēji tiek pārmācīti ja ne pie
pirmās iespējas, tad pie otrās - noteikti. Un bija jau arī tāda
pieredze Tobiasam spēlējot Ziemeļamerikā, kad līdzīgu spēka paņēmienu
pret viņu izpildīja Sergejs Kosticins. Ernstromam ir jāatceras Erika
Lindrosa liktenis. Sākumā pāris epizodes ar noliektu galvu (un tam
sekojošu spēka paņēmienu), bet vēlāk - smadzeņu satricinājums bez maz
vai katru reizi kā tika teikts "jā" un apstiprinoši māts ar galvu.
Perspektīva, piekritīsiet, ne pati labākā. Kas
attiecas uz Mārtiņu. Nekādu pretenziju jau nevar būt. Īstenībā apstākļu
sakritība - vairākas sezonas pavadot Ziemeļamerikā, kur laukuma apmales
ir zemākas un arī paši borti ir "mīkstāki", Karsums arī turpina spēlēt
tādā pat manierē. Jā, sanāk arī tādi nepatīkami (gan pretspēlētājam gan
pašam Mārtiņam) gadījumi, taču tas ir hokejs - Čeļabinskas bargo
"mužiku" sporta veids. Mārtiņš Karsums pret Kristoferu HaranduArī
šodienas spēlē Mārtiņš turpināja darīt to ko viņš vislabāk pieprot -
spēlēt aktīvi, enerģiski, ar lielu iedvesmu. Savukārt austrieši,
zinādami kā Latvija aizvadīja iepriekšējo spēli pret zviedriem,
mēģināja mūsējos "sist" ar mūsu pašu ieročiem. Ja dažos momentos viņiem
tas arī izdevās, tad Mārtiņu šādā veidā iebiedēt neizdevās, viens tāds
"biedētājs", veicot spēka paņēmienu pret Karsumu, pats pārbaudīja sava
aizsargekipējumu kvalitāti, otrs, kuram, acīmredzot, gribēšanas bija
krietni vairāk nekā varēšanas, pārbaudīja ne tikai savu
aizsargekipējumu, bet arī veselību. Arī šoreiz abi spēlētāji bija
kustībā un tāpēc arī situācija pavērsās smagākā gultnē. Tāpat jāatzīmē,
ka epizodi uzsāka austrietis, kurš pats gribēja "nočekot" NHL, AHL un ,
vēl jo vairāk, QMJHL laukumos rūdījumu guvušo Karsumu. Mārtiņam nekas
cits neatlika kā "dot pretī" un, protams, ka "amerikānis" Karsums
izrādījās spēcīgāks. Vienīgais, kas šajā situācijā bija "šaubīgs"
(iespējams, noteicošais noraidījuma piešķiršanā) - Mārtiņa paceltā
roka, ar kuru viņš, iespējams, piedeva austrietim nepareizo kustības
turpināšanas virzienu. Noraidījums līdz spēles beigām? Iespējams,
tas arī nav nemaz tik slikti kā sākumā liekas. Ja Mārtiņš tiktu atstāts
laukumā, tad austrieši mēģinātu saīsināt Mārtiņa spēles laiku tieši ar
dažādiem atļautiem, un, visdrīzāk, arī neatļautiem paņēmieniem (un
sekojošu savainojumu, kas varētu izrādīties nopietnāks nekā Harandam).
Un ja šis sods ir 5+20 (t.i., sods pēc kura diskvalifikācija neseko),
tad labi vien ir, ka Mārtiņš tika aizsūtīts "atpūsties". Un vēl.
Šīs spēles, iespējams, mainīs Latvijas hokeja līdzjutēju domas par to
kur un kā Mārtiņam ir/bija/būs jāspēlē NHL, jo tās uzskatāmi parāda
Mārtiņa spēles stilu - asa un agresīva spēle, cīņa par katru laukuma
vienību. Tādi spēlētāji tiek novērtēti jebkurā līmenī, un tieši
no šādiem hokejistiem parasti tiek sāktas komandu pārbūves, TAČU spēle
pirmajās maiņās, "kaudzēm punktu" un prožektoru gaismu apspīdētas
karjeras reti kuram no šāda tipa spēlētājiem ir. Un tāpēc nevajag
brīnīties, kāpēc Karsums ilgi netika NHL, un arī kad tika spēlēja jau
Tampā pārsvarā uz ledus gāja kā trešā "viļņa" uzbrucējs. Tāpat nevajag
brīnīties, kāpēc Mārtiņš tik ilgi nevarēja gūt savus pirmos vārtus NHL
un rezultativitāte viņam ne tuvu nebija tāda kā AHL vai QMJHL. Punktu
gūšana nav viņa primārais uzdevums, viņa vērtība ir citā. Liela vērtība! Vienīgais
ko gribētos redzēt Mārtiņa izpildījumā - mazliet gudrāku, asprātīgāku
spēli. Ja pretinieks iet "korpusā" (kā šodienas spēlē pret Austriju) ne
vienmēr vajag iet viņam pretī un sist ar divtik lielu spēku, var arī
"apčakarēt" viņu un pārmaiņas pēc uztaisīt "āzi". Bet tas gan jau nāks
ar laiku. P.S. Redzot šos spēles negadījumus Latvijas izlases
pretinieki var tikai teikt paldies Oļegam Znarokam, kurš "atstāja
mājās" Raiti Ivanānu... .
|